November 18th, 2011

sprotiv

Дарка Чепак: «Грузите апельсины бочками»

Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.

Була колись така гумореска у виконанні Аркадія Райкіна, у якій радянський директор, який хотів обдурити своїх партнерів, на їхні листи та запити так і відповідав: «Грузите апельсины бочками».

Згадав цю гумореску, коли прочитав блог Дарки Чепак на «Українській правді». Дарка точно дівчина не дурна – я знайомий з нею особисто. І значно молодша не тільки від героя Аркадія Райкіна, а й від мене. Тому запідозрити її в обмеженості чи старечому маразмі – буде явним перебільшенням.

Якщо б прес-служба Обами керувалася підходами Дарки Чепак у допуску до висвітлення його діяльності, то CNN, рейтинги якої значно нище від найбільших телемереж Америки, або FOX News ніколи б не зняли жодної протокольної з'йомки. Адже розважальні шоу мають вищі рейтинги від аналітичних програм. Деколи канали розраховують на різні цільові аудиторії і різні вікові групи, тому порівнювати їхні загальні рейтинги, як мінімум, некоректно.

Дарка і справді чомусь попросила у нас рейтинги за даними GFK, хоча, як прес-секретар, може сама їх отримувати або регулярно читати на сайтах «Кореспондент», «Телекритика» та «Медіабізнес». Ось, наприклад, на тижні від 31 жовтня до 6 листопада за аудиторією від 18 до 54 років рейтинг моєї програми скаладав 1,51%, рейтинг «Шустер Live» на УТ-1 – 1,1%, програма Євгена Кисельова на «Інтері» набрала 0,98%, «Свобода слова» на ICTV – 0,86% і «Республіка з Анною Безулик» – 0,42%. Натомість за аудиторією 18+, тобто серед пенсіонерів, лідером уже був Савік Шустер з 3,3%, а програма на «ТВі» з показником 1,18% поступилася і Кисельову, і Куликову. Але мовлення нашого каналу розраховане на соціально активних людей, які теж мають право знати, що робить Президент.

Тому посилання на рейтинги – лукавство. Наші журналісти, завдяки сприянню Представництва Європейського Союзу в Україні, потрапили, наприклад, на Самміт у Брюссель, але їх, як і інших українських журналістів, що поїхали туди не за кошт держави, не покликали на вихід Януковича до преси. Ми не просимо у Чепак возити нас за державний кошт. Ми просимо в рівній мірі допускати і журналістів телеканалу «ТВі», і інших українських журналістів на заходи за участю Президента як в Україні, так і закордоном. Платники податків не повинні фінансувати поїздки представників комерційних медіа з Президентом. Натомість всі провідні українські телеканали, друковані медіа, радіостанції та інтернет-видання повинні мати рівний доступ до інформації рпо діяльність офіційних осіб.

А все інше – постсовєтськє тоталітарне лукавство за кошти платників податків і всі журналісти та й суспільство це чудово розуміють.

А взагалі – дивіться сьогодні «ТВі» о 21:00. Буде цікаво!

 

Микола Княжицький, журналіст, генеральний директор телеканалу «ТВі»

 

sprotiv

Парубій болгаркою пиляє паркан біля Верховної Ради. Фото. Відео

Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.

Депутати від опозиції пиляють болгаркою паркан біля Верховної Ради.

Серед депутатів, зокрема, присутні НУНСівці Андрій Парубій, Володимир В’язівський, Іван Стойко і БЮТівець Віктор Уколов.

Парубій одяг будівельні перчатки, зварювальні окуляри, взяв до рук «болгарку» і почав розпилювати паркан.

Депутати спиляли дві секції паркану з боку Маріїнського палацу і розійшлися.

sprotiv

Дарка Чепак: «Грузите апельсины бочками»

12:28 18.11.2011
Дарка Чепак: «Грузите апельсины бочками»
Була колись така гумореска у виконанні Аркадія Райкіна, у якій радянський директор, який хотів обдурити своїх партнерів, на їхні листи та запити так і відповідав: «Грузите апельсины бочками». Згадав цю гумореску, коли прочитав блог Дарки Чепак на «Українській правді». Дарка точно дівчина не дурна – я знайомий з нею особисто. І значно молодша не тільки [...]

read more at Спротив

sprotiv

Парубій болгаркою пиляє паркан біля Верховної Ради. Фото

12:53 18.11.2011
Парубій болгаркою пиляє паркан біля Верховної Ради. Фото
Депутати від опозиції пиляють болгаркою паркан біля Верховної Ради. Серед депутатів, зокрема, присутні НУНСівці Андрій Парубій, Володимир В’язівський, Іван Стойко і БЮТівець Віктор Уколов. Парубій одяг будівельні перчатки, зварювальні окуляри, взяв до рук «болгарку» і почав розпилювати паркан. Депутати спиляли дві секції паркану з боку Маріїнського палацу і розійшлися.

read more at Спротив

sprotiv

БЮТ в очередной раз предал народ

Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.

Депутат Анатолий Гриценко считает, что представители БЮТ в Верховной Раде сговорились с командой президента Януковича для принятия закона о выборах в парламент.

«Результат „366 – за“ считаю не консенсусом, а скорее сговором – между Банковой и вождями оппозиции в Раде», — пишет он в своем блоге на «Украинской правде».

По словам Гриценко, «Банковая (при поддержке оппозиции) приняла концептуально свой закон, разработанный без оппозиции и направленный против оппозиции, чтобы Янукович получил больше шансов контролировать следующий парламент».

Он считает, что в условиях падения рейтинга Партия регионов надеется на 225 мажоритарщиков, которые будут якобы «независимыми самовыдвиженцами», но по сути – скрытыми «тушками».

Гриценко возмущается, что оппозиционеры, делегированные в состав ВСК, «сдали принципиальные позиции» по сохранению предыдущего закона или введения открытых партийных списков, и «очень быстро согласились принять за основу законопроект Банковой».

«Вместо того, чтобы выйти из состава ВСК, почувствовав неуступчивость большинства, и не быть ширмой без какого-либо влияния по ключевым вопросам, оппозиционеры освятили проект Банковой – своим присутствием в ВСК, своей подписью под законопроектом и голосованием за него в зале», — подчеркивает он.

По мнению Гриценко, согласившись повысить проходной барьер, «оппозиция подыграла Банковой в ее желании законсервировать нынешний состав парламента». «При формальных 5% на самом деле барьер составляет 10% (по количеству мандатов), ведь теперь лишь половина ВР будет избираться по партийным спискам», — заявляет он.

Гриценко не верит, что сотрудничеством с властью оппозиция перекрыла в законе все возможные схемы фальсификации выборов. По его мнению, они этим заранее легитимировали результаты выборов-2012.

«Украинцы в очередной раз выставили себя идиотами перед европейскими партнерами. На этот раз это сделала не власть – оппозиция», — заявляет Гриценко, напоминая, что европейцы проводили экспертизы наших законов и проектов, и доказывали, что «возвращение к мажоритарной схеме выборов – это шаг назад от демократии, направленный властью против оппозиции».

Гриценко также отмечает: «Ответственность имеет имя (и во власти, и в оппозиции) – каждый из Вас может ознакомиться с результатами голосования и сделать собственные выводы».

Как известно, 17 ноября Верховная Рада приняла новые правила выборов. БЮТ дал 62 голоса «за», НУНС – 36.

До голосования БЮТовцы и НУНСовцы заявляли, что не согласны с тремя вопросами: смешанная система 50% на 50% (оппозиция требовала, чтобы 75% была пропорциональная система, а 25% – мажоритарная), запрет блокам участвовать в выборах и проходной барьер (оппозиция хотела снизить его с 3% до 1%).

Потом БЮТовец Сергей Мищенко наврал, что «оппозиционеры» пошли на «вынужденный компромисс», чтобы избежать фальсификации выборов.

sprotiv

Посол Німеччини Ганс-Юрґен Гаймзьот помітив монополізацію влади в Україні

Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.

Посол Німеччини в Україні Ганс-Юрґен Гаймзьот вважає, що в Україні відбувається регрес у розбудові демократії.

«Багато міжнародних організацій заявляють про те, що відбувається певний відкат, регрес у цій справі. І я підтримую таку думку», — сказав він у інтерв’ю Радіо «Свобода».

«З одного боку, це розглядається як позитивне явище, що відбувається тісна співпраця між президентом, прем’єр-міністром, урядом і парламентом, і вони можуть спільно діяти. З іншого боку, виникає небезпека монополізації влади», — заявив посол.

«І це саме у країні, яка зараз перебуває в процесі трансформації, і де не збалансовані якраз гілки влади. Наприклад, не забезпечується незалежність юстиції, мас-медіа не завжди виконують свій обов’язок щодо контролю влади або тільки в обмеженій формі використовують можливість контролю владних структур», — додав Гаймзьот.

Він застеріг: «Влада корумпує, а абсолютна влада корумпує абсолютно».

Посол зазначив також, що Євросоюз звертає увагу не лише на суто формальні питання, але й дбає про «дух демократії».

«Ми знаємо, що (в Україні) є видатні особи, яких розглядають як команду президента, і ми також знаємо, що існують між ними тісні контакти, телефонні розмови й так далі», — зазначив Гаймзьот.

«Якщо подивитися на ті судові процеси, які відбуваються стосовно різних осіб: чи був би це Луценко, чи то Тимошенко, — то можна побачити, що це далеко не відповідає європейським стандартам. Ми могли б ще далі заглибитися у деталі, але я зараз цього не робитиму», — додав дипломат.

На прохання спрогнозувати, чи буде на саміті Україна – ЄС 19 грудня парафовано угоду про асоціацію з Євросоюзом, Гаймзьот відповів:

«Я сподіваюся, що буде завершено і підготовлено, так би мовити, фіналізацію цієї угоди. Тобто на цьому саміті буде затверджено остаточний текст угоди».

«Водночас, підписання цієї угоди я бачу лише тоді можливим, коли буде подолано сумніви і побоювання ЄС стосовно незалежності українських судів і ставлення до опозиції», — наголосив посол Німеччини.

sprotiv

БЮТ в очередной раз предал народ

14:33 18.11.2011
БЮТ в очередной раз предал народ
Депутат Анатолий Гриценко считает, что представители БЮТ в Верховной Раде сговорились с командой президента Януковича для принятия закона о выборах в парламент. «Результат „366 – за“ считаю не консенсусом, а скорее сговором – между Банковой и вождями оппозиции в Раде», — пишет он в своем блоге на «Украинской правде». По словам Гриценко, «Банковая (при поддержке оппозиции) [...]

read more at Спротив

sprotiv

Посол Німеччини Ганс-Юрґен Гаймзьот помітив монополізацію влади в Україні

14:54 18.11.2011
Посол Німеччини Ганс-Юрґен Гаймзьот помітив монополізацію влади в Україні
Посол Німеччини в Україні Ганс-Юрґен Гаймзьот вважає, що в Україні відбувається регрес у розбудові демократії. «Багато міжнародних організацій заявляють про те, що відбувається певний відкат, регрес у цій справі. І я підтримую таку думку», — сказав він у інтерв’ю Радіо «Свобода». «З одного боку, це розглядається як позитивне явище, що відбувається тісна співпраця між президентом, прем’єр-міністром, [...]

read more at Спротив

sprotiv

Вадим Гладчук: «Мы не продаемся и все равно будем писать о коррупции в Украине». Интервь

Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.

На фото редактор интернет-издания "Спротив" Вадим Гладчук

Хакерские атаки могут иметь серьезные последствия для ресурса, публикующего нелицеприятные материалы о влиятельных персонах?

— Первый случай, когда интернет-издание sprotiv.org попало под действия хакеров, был в 2004 году. Тогда этот ресурс еще назывался sprotiv.info. Атаку провели российские хакеры, потому что наше издание критиковало вмешательство России во внутренние дела Украины. Это были попытки нынешнего руководства, лояльного к правительству Кремля, «обелить» имидж. Также были хакерские атаки из-за серии публикаций о тендерной мафии. Группа народных депутатов через посредников предлагала деньги за снятие материалов и угрожала мне. Они запугали регистратора домена, который находился в Украине, чтобы тот продал и передал им домен sprotiv.info. В результате наша редакция потеряла контроль над сайтом. Они забрали себе доменное имя и, соответственно, доступ к базам данных. Нам помогла украинская диаспора в США — и мы зарегистрировали новый домен уже на американских серверах.

Сейчас, насколько известно, атаки на вас продолжаются. Вы можете доказать, кто является заказчиком?

— Это DDoS-атака, которую мы связываем с именем Сергея Кивалова. Издание sprotiv.org напечатало открытое письмо одесского журналиста Игоря Яковлева, который утверждает, что уже длительное время поддается преследованиям со стороны Кивалова. То, что мы опубликовали это письмо, видимо, и вызвало огорчение Кивалова. С тех пор начались DDoS-атаки на наш ресурс. Другие издания, которые печатали негативную информацию о нем в этом году, также подпали под DDoS-атаку. К нам в редакцию поступали письма от другого депутата, который в интересах Кивалова требовал от журналистов убрать информацию в интернет-издании.

Часто ли предлагают снять информацию с вашего ресурса за деньги?

— Мне лично предлагал деньги бывший представитель Тендерной палаты  — две тысячи долларов. После этого мы написали на плакатах, что Гладчука за две тысячи долларов не купишь, взяли клетку, посадили в нее крыс, на которых были таблички с именами определенных нардепов, причастных к деятельности Тендерной палаты, и провели митинг на ул. Банковой. Главный тезис: мы не продаемся и все равно будем писать о коррупции в Украине.

С какими технологиями, разработанными на рынке услуг по «обеливанию» имиджа, вы сталкивались в последнее время?

— Мне известно, что один из политиков, замешанный в скандале о педофилах, искусственно создает информационные поводы для новостей в СМИ. С их помощью он пытается сделать так, чтобы информация о его, так сказать, нездоровой ориентации, исчезла с первых строк поисковых систем Google и Yandex. То есть он платит деньги за постоянное размещение различных новостей о себе.

К примеру, о том, что вчера он был на каком-то концерте, а завтра примет участие в таком-то совещании. Все это подается как топ-новость, имеющая социальное значение. Подобными вещами сегодня занимаются пресс-службы нескольких народных депутатов: они пытаются противостоять критике, пишут комментарии под каждым негативным материалом, мол, это неправда и «заказуха». Здесь задействован целый отряд «троллей».

Что, на ваш взгляд, эффективнее — «чистка» репутации через суды или сугубо PR-методами?

— Как правило, у тех, кто судился с нами, не хватило то ли желания, то ли денег, чтобы купить нужное решение суда. Мы ведь заручились поддержкой юристов и журналистов. Однажды мне очень помогла Хельсинская группа по правам человека. Она выручила меня, когда я оказался политзаключенным после очередной интернет-публикации о Тендерной палате. Это также был один из методов давления с целью убрать с сайта правдивую информацию. Как правило, политики действуют комплексно — и через суды, и с помощью PR-технологии. Многие лидеры политических сил не просто распространяют за деньги те или иные новости, но и покупают успешные интернет-проекты. Недавно, насколько мне известно, ресурс «Цензор.нет» сменил владельца. Купленные политиками интернет-издания фактически становятся партийными рупорами, которые хвалят одну полит­силу и критикуют другую.

 

Общалась Анна Кибенок, журнал «Власть денег»

sprotiv

Новий закон про вибори. Чому я проголосував проти

Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.

На фото народний депутат Андрій Парубій на парламентській трибуні

У Верховній Раді України був прийнятий новий закон про вибори. За закон проголосували як представники провладної більшості, так і представники опозиції. Разом – 366 голосів. Проти – лише шість. Представники опозиції говорили про досягнення компромісу. Але чи можливо домовитися про правила гри із шулерами?

Насправді, по ключовим питанням не відбулось жодного компромісу. В новому законі – змішана система виборів. Тобто залишаються дискредитовані закриті партійні списки. Олігархи куплять собі мажоритарні округи, а секретарок і водіїв відправлять у Верховну Раду по партійних списках. І знову ми отримаємо парламент «кнопкодавів», підконтрольних Банковій на чолі з головним регулювальником країни.

П'ятивідсотковий бар'єр залишить без свого представництва у Верховній Раді мільйони українців.

Я був і залишаюсь прихильником відкритих списків. До речі, представники Венеціанської комісії дали негативну оцінку як змішаній системі виборів, так і підвищенню виборчого бар'єру.

Складається враження, що європейці більше дбають про права української опозиції, аніж самі опозиціонери. Адже усі принципові положення, які були зафіксовані в законопроекті Януковича, і жорстко розкритиковані експертами Венеціанської комісії, – збережені.

Я не зрозумів тих, хто називає себе парламентською опозицією. Насправді сьогодні опозиціонери легітимізували виборчий план Януковича. Я знаю, що українці вкрай критично оцінюють ці нововведення.

Тому я проголосував проти.

 

Андрій Парубій, народний депутат України

sprotiv

Вадим Гладчук: «мы не продаемся и все равно будем писать о коррупции в Украине». Интервью

15:28 18.11.2011
Вадим Гладчук: «мы не продаемся и все равно будем писать о коррупции в Украине». Интервью
Хакерские атаки могут иметь серьезные последствия для ресурса, публикующего нелицеприятные материалы о влиятельных персонах? — Первый случай, когда интернет-издание sprotiv.org попало под действия хакеров, был в 2004 году. Тогда этот ресурс еще назывался sprotiv.info. Атаку провели российские хакеры, потому что наше издание критиковало вмешательство России во внутренние дела Украины. Это были попытки нынешнего руководства, лояльного [...]

read more at Спротив

sprotiv

Новий закон про вибори. Чому я проголосував проти

15:47 18.11.2011
Новий закон про вибори. Чому я проголосував проти
У Верховній Раді України був прийнятий новий закон про вибори. За закон проголосували як представники провладної більшості, так і представники опозиції. Разом – 366 голосів. Проти – лише шість. Представники опозиції говорили про досягнення компромісу. Але чи можливо домовитися про правила гри із шулерами? Насправді, по ключовим питанням не відбулось жодного компромісу. В новому законі [...]

read more at Спротив

sprotiv

Роман Ландик обвинил в смерти Кушнарева регионала Ефремова

Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.

На фото депутат-хулиган Роман Ландик за решеткой

Депутат Луганского горсовета Роман Ландик называет свое дело политической интригой и связывает ее с главой фракции Партии регионов в парламенте, председателем Луганской облорганизации ПР Александром Ефремовым.

«Вы спрашиваете, кто это сделал? Все прекрасно знаете, это знает вся страна… Или вы не знаете, кто народный депутат из Луганска или кто у нас пятый человек в стране по рангу власти… Если это спрашивают журналисты Луганска, кто это сделал, то я его не понимаю, потому что мы все в одном городе и мы все знаем – Ефремов. И знаем до этого работу, и знаем его дальнейшую работу», — заявил Ландик в ходе судебного заседания Ленинского райсуда Луганска.

При этом Ландик заявил, что его пытались отравить и хорошо, что он еще жив. «Я вас скажу дальше, это еще хорошо, что я жив, а не там, где Кушнарев. Ведь через него Ефремов прошел по своей карьере», — подчеркнул Ландик.

Роман Ландик также считает, что его дело и конфликтная история его отца Владимира Ландика с гаишниками связаны.

Подсудимый также считает, что в искажении его дела замешано и областное МВД.

Он не признает себя виновным и утверждает, что не бил Марию Коршунову. При этом Роман Ландик отмечает, что после того, как она ударила его по голове, он плохо помнит часть происходивших событий. Однако отмечает, что лишь отмахивался от нее руками и пытался задержать до приезда милиции.

Судебное заседание завершилось, следующее назначено на понедельник.

Как известно, ранее во время предварительного слушания дела Романа Ландика в Ленинском райсуде Луганска, его адвокаты и защитник Марии Коршуновой предлагали суду изменить подсудимому меру пресечения с нахождения в СИЗО на подписку о невыезде. Однако суд это ходатайство не удовлетворил.

Адвокаты Романа Ландика продолжают настаивать, что он не виновен, а во время драки с Марией Коршуновой в ресторане он ее ударил в целях самообороны после того, как та нанесла ему удар первой. Кроме того защита Ландика поставила под сомнение подлинность записи камер видеонаблюдения, на которых виден инцидент Романа с Марией, сообщает «Спротив».

sprotiv

Роман Ландик обвинил в смерти Кушнарева регионала Ефремова

19:19 18.11.2011
Роман Ландик обвинил в смерти Кушнарева регионала Ефремова
Депутат Луганского горсовета Роман Ландик называет свое дело политической интригой и связывает ее с главой фракции Партии регионов в парламенте, председателем Луганской облорганизации ПР Александром Ефремовым. «Вы спрашиваете, кто это сделал? Все прекрасно знаете, это знает вся страна… Или вы не знаете, кто народный депутат из Луганска или кто у нас пятый человек в стране [...]

read more at Спротив

sprotiv

Предатель Каськив роздерибанит 30 млн. грн на «обоснование»

Запись опубликована Спротив. Please leave any comments there.

Госагенство по инвестициям и управлению национальными проектами, которое возглавляет народный депутат от НУНС Владислав Каськив, потратит из бюджета на технико-техническое обоснование проекта «Чистый город» в 6 городах свыше 30 миллионов гривен.  </p>

Агентство Владислава Каськива приступило к реализации одного из многочисленных национальных проектов – «Чистый город». Структурное подразделение Агентства – ДП «Национальный проект «Чистый город» провело тендер на услуги по разработке технико-экономического обоснования системы комплексов по переработке твердых бытовых отходов в шести городах – Киеве, Харькове, Тернополе, Черновцах, Хмельницком и Сумах.

Победителями тендера оказалась 3 компании. В частности, в руках  фирмы «Комфорт сервис» оказалась два лота по 4,7 млн. грн. Чуть больше от Агентства Каськива получит «Институт УкркомунНДИпроект» — около 10,3 млн. грн. Столько же получит и компания «Атлас ВордБилдингСистемс Украина».

Осень на тендеры богата

В последнее время Государственное агентство по инвестициям и управлению нацпроектами провело ряд крупных тендеров на оказание различных услуг.

Как сообщает сайт «Наші гроші», в начале ноября Госагенство подписало серию соглашений на услуги переводчиков и изготовление полиграфической продукции. Сумма контракта — 2,25 млн.грн.

Заказ был сделан в фирме «Вистка». Одним из ее учредителей является режиссер Вадим Кастелли, которого называют личным переводчиком Виктора Януковича.

Накануне «Вистки» взяла на себя обязательства оказать рекламные услуги за 14,4 млн. грн. В свою очередь организация «Розмай», директором которой является уже вышеупомянутый режиссер Вадим Кастелли, получила от Каськива еще 12,9 млн. грн на размещение в областных центрах Украины не менее 300 бил-бордов и видеороликов на телеканалах.

В средине октября Госагенство подписало соглашения с «Космополит менеджмент» на размещение рекламы в зарубежных СМИ. Сумма контракта – 11,8 млн. грн.

Кроме того, адвокатское объединение «Арцингер» получило от Агентства 12,7 млн. грн. Как сказано в «Вестнике госзакупок», «на организацию мероприятий относительно сотрудничества в области инвестиции и содействию экономическому развитию Украины».

Еще 1,6 млн. грн «Арцингер» получит на организацию международного инвестиционного форума в Киеве, проведение которого запланировано на 9 декабря.

Стране не хватает проектов

Впрочем, Агентство по инвестициям и управлению нацпроектами предлагает не  останавливаться на достигнутом в развитии проектов.

Одно из предложений — увеличить их количество с 11 до 15. В частности к проектам предложено добавить 3 аграрных («Зерно Украины», «Новое/возрожденное скотоводство», «Зеленые рынки») и 1 медицинского нацпроекта.

Целями проекта «Зерно Украины» являются увеличение производства зерна до 80 млн тонн, модернизация отрасли зернопроизводства и наращивание ее экспортного потенциала, а также повышение конкурентоспособности сельского хозяйства.

В рамках проекта «Новое/возрожденное скотоводство», будут построены современные высокотехнологические промышленные животноводческие комплексы по производству молока и мяса.

Проект «Зеленые рынки» ориентирован на создание национальной сети сбыта сельскохозяйственной продукции и электронной продуктовой биржи.

В рамках данного проекта планируется привлечение 4 млрд гривен инвестиций для строительства 25 сбытовых комплексов и создание 300 тыс. новых рабочих мест.
Кроме того, Госнацпроект намерен присвоить статус национального проекту создания бальнеологической клиники профессора Владимира Козявкина на Арабатской Стрелке (Херсонская область).

Напомним, 9 декабря 2010 года президент Виктор Янукович создал Государственное агентство по инвестициям и управлению национальными проектами. На данный момент статус национальных имеют 11 нацпроектов.

 

Газета «Дело»

sprotiv

Предатель Каськив роздерибанит 30 млн. грн на «обоснование»

20:11 18.11.2011
Предатель Каськив роздерибанит 30 млн. грн на «обоснование»
Госагенство по инвестициям и управлению национальными проектами, которое возглавляет народный депутат от НУНС Владислав Каськив, потратит из бюджета на технико-техническое обоснование проекта «Чистый город» в 6 городах свыше 30 миллионов гривен.   Агентство Владислава Каськива приступило к реализации одного из многочисленных национальных проектов – «Чистый город». Структурное подразделение Агентства – ДП «Национальный проект «Чистый город» [...]

read more at Спротив