May 18th, 2012

sprotiv

В Украине слишком много прокуроров — посол США Джон Теффт

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

Большое количество прокуроров с низкими зарплатами способствует коррупции.

Об этом заявил посол США в Украине Джон Теффт во время конференции по поводу реформирования прокуратуры Украины.

По словам посла США, на сегодняшний день в Украине насчитывается одиннадцать тысяч прокуроров. В других страна Европы, таких как Франция, Италия на каждые 100 тыс. жителей приходится 3-6 прокуроров, тогда как в Украине — 21 прокурор.

Дж. Теффт считает, что наличие такого большого количества прокуроров не является проблемой, однако по его словам, проблемой скорее является маленькая заработная плата прокуроров, что в общем приводит к большому уровню коррупцию в этой сфере власти.

«Таким образом в реформировании прокуратуры было бы целесообразно, чтобы все ваши (украинские — ред.) прокуроры получили достойное повышение зарплаты. На это нужно обратить особое внимание, и это снизит коррупцию и злоупотребление властью», — подчеркнул посол.

sprotiv

Регионал Луцкий, вводящий цензуру в Интернете, забросал редакции СМИ спамом

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

Более пятидесяти писем с заявлением нардепа от Партии регионов Максима Луцкого  находились сегодня утром в электронной почте «ОстроВа».  Такая я же ситуация наблюдалась в редакциях других, опрошенных нами, СМИ.

В заявлении депутат поясняет, что его законопроектом предлагается закрывать «непотребные интернет-ресурсы» без решения суда не в течение 7 дней, а в течение 21 дня.

«Информация, распостраненная в СМИ о том, что подданный мною проект закона 6523 подразумевает закрытие сайтов в течении 7 дней без решения суда, не соотвествует действительности. Подлинная информация о моем законопроекте находится на сайте Верховной Рады, более того, данный проект единогласно поддержан всеми членами парламентского комитета по науке и образованию , а также принят в первом чтении 241 голосами моих коллег . Имеющий глаза да увидит, что проект закона 6523 подразумевает принудительное прекращение деятельности непотребного интернет-ресурса в течении 21 дня, а не 7 дней, как было заявленно ранее известными провокаторами», — говорится в заявлении (орфография сохранена).

В свою очередь, то, что сайты будут закрываться без решения суда, депутат пояснил «коррумпированностью и крайней нерасторопностью украинской судебной системы».

«Подобный валюнтаризм, связан с нежеланием возлагать ответственность за цензуру в Интернете на украинские суды,  в ряду (видимо, подразумевалось слово «ввиду» — «ОстроВ»)  коррумпированности, и крайней нерасторопности украинской  судебной системы. Кроме этого, многие суды до сих пор не подключены  к сети Интернет, а большинство украинских судей не компетенты в вопросах  интернет-права, следовательно, было бы не правильным передавать такие полномочия судебной системе», — заявил М. Луцкий.

Спам рассылается с парламентского электронного ящика Максима Луцкого Lutskyi.Maksym@rada.gov.ua,  который соответствует указанному на официальном сайте Верховной Рады Украины.

sprotiv

Партия регионов хочет лишить студентов права выбирать ректоров ВУЗов

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

Партия регионов, лидером которой является президент Виктор Янукович, намерена лишить студентов права избирать ректоров высших учебных заведений. По мнению партии власти, ректоров вузов должны назначать президент и премьер-министр.

Народный депутат, член парламентской фракции Партии регионов, член Комитета Верховной Рады по вопросам науки и образования, советник министра образования и науки, молодежи и спорта Украины Сергей Баранов-Мохорт раскрыл планы партии относительно ректоров высших учебных заведений.

По мнению депутата, ректоров вузов должно назначать государство, а не избирать студенты.

«Безусловно, государство должно назначать ректора вуза путем решения трудового коллектива. Аргументация? Какой процент студентов должным образом относится к учебе? Менее 50 процентов. Можно ли допустить, чтобы другая, большая часть студентов вузов, выбирала ректора?» — сказано в заявлении депутата, которое размещено на партийном сайте Партии регионов.

Депутат уверен: даже если бы большая часть студентов должным образом относилась к учебе, отмечает парламентарий, то возникают вопросы: имеют ли они больший профессиональный и жизненный опыт, чем штатные сотрудники вуза, несут ли они большую ответственность за результаты своей работы, чем студенты за результаты своего обучения, и почему будущие абитуриенты должны «пользоваться» выбором тех студентов, которые во время выборов ректора учились на старших курсах и уже закончили обучение.

«Можно продолжить такие вопросы. А можно рассуждать другим путем. Например, почему бы не установить, что директора школы выбирают школьники, а директора дошкольного учебного заведения — дошкольники. Среди вариантов — учащиеся лицеев и ПТУ выбирают себе директора, игроки команды всех уровней по различным видам спорта выбирают себе главного тренера, а военнослужащие срочной службы выбирают себе командира. До какого маразма можно дойти?» — аргументирует Сергей Баранов-Мохорт.

По его мнению, раз государство финансирует образование, то государство и должно назначать и управлять ректорами, а также контролировать их работу.

«Если вуз негосударственный, то, соответственно, учредители (собственники) должны не только финансировать учебное заведение, а назначать и управлять ректором в соответствии с действующим законодательством. Необходимо быть реалистами, а не популистами. Главное — не упустить переход от разгула демократии к разгулу анархии», — резюмировал депутат.

sprotiv

На Луганщині знайшли ферму з рабами. Фото

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

Міліція затримала 3 членів сім'ї за підозрою в експлуатації 11 людей в Антрацитівському районі Луганської області.

Про це повідомляє прес-служба прокуратури області.

На підозрюваних — фермера та 2 його синів — близько 6 років працювали 11 осіб, повідомляє облуправління МВС.

За важкі сільськогосподарські роботи затримані розраховувалися з ними продуктами і дахом над головою.

У всіх потрапили на ферму робочих відбирали документи, ніяких трудових угод з ними господар не укладав.

Кожному новачку давалося прізвисько, всім експлуатованим заборонялося покидати територію ферми.

Якщо робочий здійснював спробу втечі або погано працював, він піддавався жорстокому побиттю. Або всі раби в порядку покарання роздягалися догола і бігли кілька кіл навколо ангара.

Карав винуватих 40-річний наглядач на прізвисько «Мастодон». Облік роботи і контроль над її якістю вів 30-річний раб на прізвисько «Начальник».

Для проживання рабам було відведено 3 вагончика. На фермі були також 2 літні жінки 56 і 60 років, які готували їжу і пасли величезне стадо овець, чистили свинарник, корівник і кошару.

Чоловіки працювали на полі трактористами і випасали худобу.

Міліції про цю ферму стало відомо від одного з рабів-утікачів — 39-річного жителя Антрацитівського району.

Справу проти 3 затриманих порушено за статтею КК «торгівля людьми або незаконна угода щодо людини».

sprotiv

Янукович заслужено перемагає

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

За останній тиждень відбулося дві події, які підсилили мої переконання, що Віктор Янукович – цілком закономірний та заслужений українським народом президент.

Ці події жодним чином не стосувалися політики, зате яскраво проілюстрували суспільні особливості.

Спочатку мене вразила дискусія на фейсбук-сторінці Вахтанга Кіпіані щодо продажу на аукціоні картини американського художника в жанрі абстрактного експресіонізму Марка Ротка за 87 мільйонів доларів.

Переважна більшість коментарів була такого змісту: Ротко – це мазня. Моє дитина намалює таке за 10 хвилин. Ротко – єврей, тому його картини такі дорогі. Це – сионістська змова. Купувати картини за таку ціну – це злочин, адже Африка голодує. І так далі.

Більшість коментаторів уявлення не мали, хто такий Ротко і чому його картини можуть коштувати таких грошей.

Але це жодним чином не позначилося на загальному нігілістичному настрої читачів. Вони були готові писати сотні коментарів, не прочитавши навіть статтю про Ротка у Вікіпедії.

Наступна історія, яка мене засмутила, стосується вигляду на випускному дівчини з Павлограда Анастасії Фоменко.

Я згоден, що її костюм зовсім неадекватний події. Але це – не привід для зливи жовчу, сарказму та насмішок над дівчиною, яка прожила від сили 17 років у цьому житті. Це не привід уже тиждень формувати з цієї історії мою стрічку новий на фейсбук, коли явно важливіші події цікаві значно меншому числу людей.

Українське суспільство не готове толерантно приймати тих, хто не вписується у їхні уявлення про допустиме або естетичне.

Той, хто виходить за межі дозволеного, піддається обпльовуванню з ніг до голови. Слава Богу, Марку Ротку вже все одно, що про нього думає населення України. Але людині, яка неправильно вдягнулася на випускний, це може коштувати психологічних проблем.

Ця дівчина ні в кого нічого не вкрала. Вона нікого не збила на пішохідному переході та навіть не пропагувала гомосексуалізм (тяжкий злочин у вимірі деяких українських політиків). Вона лише вдягнулася так, що дехто вважає її наряд невідповідним випускному.

При цьому саме по собі це твердження є неоднозначним – адже те, що є допустимим на цій події, так само визначено людьми. Це не послано Богом по факсу. Тому зовнішній вигляд дівчини з Павлограду може бути предметом лише дискусії – але не суспільного осуду та остракізму.

Це мені нагадує випад депутата Колесніченка проти активістки руху Фемен Олександри Шевченко в одному з ток-шоу на телебаченні. Перед всією країною Колесніченко назвав громадянина своєї країни «проституткою», очевидно, переплутавши своє місце роботи з її.

Зрештою, нетерпимість до зовнішнього вигляду людини – в даному випадку випускниці з Миколаєва – виявилася в прогресивної інтернет-спільноти України набагато вищою, ніж нетерпимість до чиновників, що крадуть сотнями мільйонів, або «зірки телебачення», яка триповерховим матом криє співробітників ДАІ.

Поки суспільство буде таким – ворожим до альтернативного, нового, нетрадиційного і навіть епатажного – доки його цікавитиме не власне зображення в дзеркалі, а випускниця з Павлограду – доти ним буде керувати Янукович.

Звичайно, боротися перед монітором з віртуальним ворогом, який неправильно вдягається або неправильно малює, набагато легше, ніж з реальним державним монстром або власною лінню. Тому Янукович у цій битві поки перемагає.

 

Сергій Лещенко, журналіст «Української правди»