October 30th, 2012

sprotiv

Окружна виборча комісія 223 округу не працює вже 5 годин. Відео

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

На фото заступник голови ОВК Анастасія Примак

В окружній комісії №223 Шевченківського району Києва глава ОВК Юрій Литвишко намагався втекти із засідання комісії.

Про це члени ОВК розповіли журналістам, повідомляє кореспондент «Української правди».

Окружна виборча комісія не працює вже 5 годин, нібито через відсутність кворуму.

В процесі суперечки з’ясувалося, що кілька членів ОВК знаходяться у підсобному приміщенні.

У приміщенні знаходиться керівництво комісії, а також велика кількість членів ДВК, які звезли протоколи.

Члени ДВК скаржаться на постійні перерви у роботі комісії. Коробки з протоколами стоять на підлозі у коридорах.

На дільниці чергують до 10 міліціонерів.

Раніше глава ОВК Юрій Литвишко разом зі своїм заступником-анархісткою Анастасією Примак зумисно передавав брехливі данні про результати голосування у ДВК до ЦВК на користь Пилипишина.

 

sprotiv

Хостинг-провайдер MiroHost заявляє про безпрецедентну хвилю ddos-атак

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

Український хостинг-провайдер MiroHost заявляє про погрози й безпрецедентну хвилю ddos-атак, яких зазнали його ресурси у зв'язку з виборами.

25 жовтня був досягнутий абсолютний максимум за всю історію компанії – 16 одночасних атак різних типів на різні ресурси.

«У зв’язку з цим нам довелося навіть переконфігурувати свою мережу», — зазначив президент компанії MiroHost Олександр Ольшанський.

«Ми з цим стикаємося не вперше, але на відміну від попередніх передвиборних кампаній, коли атакувалися в основному сайти засобів масової інформації, цього року атакували сайти партій і персональні сайти кандидатів», — повідомив він.

«Менше з тим, ми нікого не виключали, ресурси не припиняли свою роботу, просто деякі з них періодично мали труднощі й відкривалися з затримкою», — сказав Ольшанський.

Серед них – сайти byut.kharkov.ua, klichko.org і mir.im.

За словами Ольшанського, напередодні дня виборів, 27 жовтня 2012 року, у компанію двічі дзвонила людина, вимагаючи відключити сайт одного з кандидатів і погрожуючи атакою не тільки на цей сайт, але й на інші ресурси MiroHost.

Ольшанський уточнив «Українській правді», що йдеться про персональний сайт Льва Миримського — mir.im. Хто саме погрожував, президент MiroHost не зміг сказати: «Він же нам погрожував, він не представлявся».

«Рівень розуміння демократії деяких наших співгромадян змушує бажати кращого», — підсумував Ольшанський.

«Оскільки наша компанія надає послуги сайтам незалежно від їхнього політичного забарвлення, нам дивно, що замість походів до урн для голосування деякі люди намагаються натиснути на виборчий процес, атакуючи сайти неугодних їм кандидатів і політичних сил», — додав він.

За словами Ольшанського, з кожними новими виборами кількість атак у мережі зростає, і якщо так триватиме, колись ми дійдемо до того, що «на час голосування інтернет треба буде відключати, бо одні будуть досити сайти лівих, інші будуть досити сайти правих – і який у цьому всьому сенс?».

«Своє волевиявлення потрібно проявляти на виборчій дільниці, або там вийти з транспарантом на Хрещатик, або піти когось агітувати. Але це ж не привід для ddos-атак», — підкреслив президент компанії MiroHost.

«Демократія спирається на свободу інформації. Якщо ми знищимо свободу обміну інформацією, то ніякої демократії не буде. Такі дії – ні за якусь сторону, ні проти якоїсь сторони, такі дії просто проти виборів як таких», — додав він.

До речі, оппозиційне інтернет-видання «Спротив» невідомі злочинці ддосять вже більше  місяця.

sprotiv

Арбузова ждет нелегкая судьба одиозного олигарха Прутника?

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

За последние пару лет в публикациях украинских СМИ почти не нашлось ни одного упоминания когда-то одиозного бизнесмена, считавшего себя серым кардиналом политики – Эдуарда Анатолиевича Прутника. Впрочем, сейчас другие фавориты у первых лиц державы. Среди которых главный — руководитель Нацбанка Украины Сергей Арбузов. Любопытно, что «крестным отцом» Арбузова является Прутник. Не менее любопытно – а не повторит ли Арбузов судьбу Прутника?

"За последние пару лет в публикациях украинских СМИ почти не нашлось ни одного упоминания когда-то одиозного бизнесмена, считавшего себя серым кардиналом политики – Эдуарда Анатолиевича Прутника. Впрочем, сейчас другие фавориты у первых лиц державы. Среди которых главный — руководитель Нацбанка Украины Сергей Арбузов. Любопытно, что «крестным отцом» Арбузова является Прутник. Не менее любопытно – а не повторит ли Арбузов судьбу Прутника?

Из грязи в князи

Известно, что Прутник давно покинул пределы Украины, и с определенного момента предпочитает в стране не появляться. Украинские депутаты поговаривают, что видели его — кто в африканской Намибии, кто в Джибути или Лесото. Вернется ли когда-либо Эдуард Анатольевич на Родину тоже неизвестно. Зато многие в кулуарах парламента прекрасно помнят, почему Эдуард Прутник скрывается за рубежом.

Прутник рос, как говорится, «ботаном». Хотя, после того, как минула сытая юность Прутника, зацепиться там было за что — из затюканного тихони он превратился в лихого воротилу бизнеса районного масштаба.

Чтобы понять причины бегства Прутника из Украины, нужно вспомнить с чего все начиналось, а именно о «донецком периоде» становления бизнесмена. А был этот период развития очень стремительным. Начав с товароведа в ООО «Строитель», минуя региональное отделение печальноизвестного банка «Украина» как раз в период его банкротства, Прутник перепрыгнул в кресло зампреда Донецкого облсовета, а затем и заместителя губернатора Донецкой области (в то время губернатором области был Виктор Федорович Янукович).

На последних должностях Прутник контролировал денежные потоки Донецкой области. С этой целью, начиная с 1997 года, Эдуард Анатольевич параллельно работал директором в нескольких «теневых» фирмах, зарегистрированных по адресу Донецк, улица Левобережная, 66. Речь идет о таких компаниях: «Донбасский расчетный финансовый центр», Фонд содействия социально-экономическому развитию Донецкой области, ЗАО «Донецк-Магна» и «Схидуглемаш». Все они занимались популярными в те годы конвертацией и обналичкой.

Любопытный штрих, характеризующий донецкие нравы тех времен. Вокруг «Донбасского расчетного финансового центра» (ДРФЦ) длительное время шла борьба — крупнейшие бизнесмены Донбасса считали нужным поставить эту структуру под свой контроль. Оно и понятно, ведь в собственности ДРФЦ находились контрольные пакеты акций ООО «Донбассуглепереработка», обогатительных фабрик «Калининская», «Узловская», Донбасского обогатительного комбината и завода «Востокуглемаш». Расчетно-финансовый центр потому и расчетный, чтобы контролировать денежные потоки, идущие практически от всех шахтоуправлений Донбасса. Кроме того, компании, подконтрольные Прутнику, поставляли на эти предприятия некондиционное шахтное оборудование, при этом деньги за него получали, как за новое.

Как утверждают старожилы «бизнеса по-донецки» самый простой и эффективный шаг в плане отбора ДРФЦ предпринял небезызвестный Юрий Иванющенко. После длительных попыток склонить к сотрудничеству директора ДРФЦ, не увенчавшихся успехом, «Юра Енакиевский» решил «устранить» неуступчивого соратника Прутника. В надежде поставить на его место своего человека.

Тогда попытка взрыва оказалась неудачной. Оставшемуся в живых шефу ДРФЦ элементарно повезло — был подготовлен так называемый направленный взрыв, основной удар которого должен был прийтись на заднее сидение автомобиля «Мерседес». Но счастливчик в момент приведения в действие взрывного устройства сидел на переднем сидении, что его и спасло. Впрочем, возможно речь идет об элементарной недоработке бойцов «Юры Енакиевского», которые недостаточно тщательно изучили манеры и привычки будущей жертвы. Однако в конечном итоге компания все же перешла под контроль Иванющенко и его партнера Ивана Аврамова (легендарная личность, от упоминание которой не только у нормальных донецких бизнесменов срабатывает рвотный рефлекс, но и у предпринимателей со всех уголков Украины тоже).

Но вернемся к «мирной жизни». По тому же адресу «Левобережная, 66» располагались и собственные фирмы Прутника: «Эдельвейс», «Веспром», «Адомаха», «Востокстрой», «Востоксельхозпродукт», «Востокуглепереработка», «Укринпро», СК «Донеччина» и другие. К концу 90-х гг. у Прутника был уже банк, несколько мясных и перерабатывающих предприятий, мощная доля в угледобыче и в строительном бизнесе.

Прибыльная «концессия»

До определенного времени Прутник исправно трудился на свое благо. Но в один прекрасный момент бизнес Прутника в угольной отрасли неожиданно для посторонних наблюдателей полностью перешел к все тому же Юрию Иванющенко. Получил ли Эдуард Анатольевич какие-то деньги за свои активы? Неизвестно. Может быть, бросили какую-то копеечку. А может быть, и просто так забрали. Кстати, тот же Иванющенко забрал известный офис в Киеве по ул. Рыльского 4/a (где, к слову, сейчас и располагается) у депутата Шепелева и его супруги, на взаимоотношениях которого с Прутником мы остановимся ниже.

При этом Прутник делал вид, что является одним из главных инвесторов угольной отрасли. Он даже кандидатскую диссертацию защитил на тему: «Формирование стратегии диверсификации развития углеобогатительных предприятий».

Кстати, взамен на не качественное оборудование Прутник получал не только полновесные деньги, но вполне качественный уголь. И продавал его через компанию «Донбасский расчетно-финансовый центр».

Зачем делиться? Проще «завалить»

С «продажей» некоторых из активов Прутника вышли весьма интересные истории.
В частности, не освещалась в украинских СМИ сделка по «Всеукраинскому банку развития».
Не стоит недооценивать и роль нынешнего Главы НБУ Сергея Арбузова, который в то время работал во «Всеукраинском банке развития» и был в подчинении у старшего сына нынешнего Президента Украины, решая разные вопросы. За почти семь лет работы в этом банке Сергей Арбузов сумел дорасти от менеджера до главного акционера: если в январе 2010 года ему принадлежало 2,29% акций финучреждения, то уже в феврале он получил от Антимонопольного комитета разрешение на покупку более 50% акций банка.

Именно на этапе продажи Прутником «Всеукраинского банка развития» произошел ключевой эпизод в карьере Арбузова, позволивший ему взлететь по карьерной лестнице, до высшей ступеньки которой остался один шаг — кое-кто пророчит, что после выборов руководитель НБУ займет должность премьер-министра. Впрочем, с верха лестницы легко и сорваться, тем более, что у Арбузова явственно началось головокружение от успехов. Но об этом позже...

Итак, начиная с 1993 года, в Донецке и области активно начал работать банк «Донеччина». Среди его первоначальных учредителей не было широко известных личностей, но к началу 2000-х годов владельцами банка стали Эдуард Прутник и Павел Борулько.

А после оранжевой революции 2004 года и возникших финансовых проблем, среди акционеров появились компании, аффилированные с Александром Шепелевым (народный депутат Украины).
Во второй половине 2000-х годов собственникам «Донеччины» поступило предложение продать банк. Изначально у истоков переговоров по продаже банка стоял Прутник, который и взял на себя решение продать банк. Но, как оказалось позже, забыл поставить в известность своего партнера — Шепелева.

В итоге, новые владельцы, среди которых называют сына Президента Украины Александра Януковича, банк купили, честно рассчитались с Прутником, как «представителем продавцов» и переименовали его во «Всеукраинский банк развития». На этом история могла бы закончиться. Но это было только ее начало.

Из ставших позже доступными материалов следствия стало известно, что Шепелев долго ждал своей доли от продажи «Донеччины». Прутник регулярно «кормил» уже бывшего партнера различными предлогами и оправданиями, почему не выплачивает причитающуюся ему долю. Так могло продолжаться бесконечно. Но в один прекрасный день в Москве был задержан гражданин Российской Федерации чеченского происхождения В.Д. по подозрению в организации заказных убийств. Согласно материалам следствия, подозреваемый согласился пойти на сотрудничество с правоохранительными органами, чтобы получить более мягкий приговор.

Из его признательных показаний стало известно, что одной из мишеней должен был стать украинский нардеп А.Шепелев. В качестве заказчика убийства киллер назвал гражданина Украины … Эдуарда Прутника.

Блудный сын в изгнании

Российские правоохранительные органы тогда связались со своими украинскими коллегами, была сформирована специальная совместная группа с участием работников Генеральной прокуратуры Украины, которая оперативно собрала доказательства того, что Эдуард Прутник пытался организовать заказное убийство Александра Шепелева. От Генпрокуратуры Украины по этому вопросу работала главное следственное управление по особо важным делам под руководством первого заместителя Генерального прокурора Украины Рената Кузьмина.

Схема была проработана тщательно. Задержанный чеченец В.Д. выполнял роль координатора. Заказчиком предполождительно был гражданин Украины Э. Прутник. Финансовое обеспечение осуществлял гражданин Украины М., именующийся в материалах следствия кассиром.

Важная роль отводилась информаторам, которых было двое. Один из них, сотрудник Зала официальных делегаций международного аэропорта «Борисполь» гражданин Украины С., другой — гражданин Украины Н., представитель хэндлинговой компании, работающий в аэропорту «Борисполь».

Убийство должно было произойти в тот момент, когда прошедший через Зал официальных делегаций (ЗОД) международного аэропорта «Борисполь» нардеп Шепелев должен был садиться в свой автомобиль. Информаторы, должны были немедленно СМС-кой сообщить о прибытии Шепелева в ЗОД исполнителям убийства гражданам России М. и Л. (оба — выходцы из Чеченской Республики). Те, в свою очередь, на мотоциклах должны были подъехать и остановиться возле авто нардепа Шепелева и расстрелять его из автоматического оружия — израильского «Узи» и чешского «Скорпиона». После этого, они должны были развернуться, покинуть дорогу, ведущую к ЗОД, промчаться мимо терминала «В», мгновенно проскочить к Бориспольской трассе и скрыться через лесопосадку.

Хорошо продуманную операцию сорвал арест координатора и его желание пойти на сотрудничество со следствием.

Проведенные оперативные мероприятия позволили обнаружить в городе Борисполь квартиру, которую снимали исполнители несостоявшегося убийства. На ней было найдено: автоматы «Узи» и «Скорпион», несколько свето-шумовых гранат, мобильные телефоны в количестве трех штук. Для заказчика преступления — Э.Прутника — дело запахло жареным.

Сложно предположить, как бы развивались события дальше, если бы не утечка информации, из-за которой Прутник узнал вовремя о том, что он попал в разработку, причем международную.

Арестовать народного депутата Украины и так непросто, необходимо сначала снять с него депутатскую неприкосновенность. А процесс это не быстрый. В итоге Прутник принял срочное решение покинуть Украину. После этого Эдуарда Анатольевича не видели на Родине уже много лет.

Парламентарии поговаривают об «африканском векторе». Возможно, ожидая преследования силами Интерпола, Прутник предпочел вести бизнес и скрываться в странах, где даже эта могущественная организация бессильна — в Джибути, Намибии или Свазиленде.

Скорее всего, эта неприятная история дошла и до внимания руководства страны. Из-за чего высшие должностные лица державы с большим раздражением вспоминают те времена, когда Эдуард Прутник ассоциировался с ними.

Тут уместно вспомнить еще одного выходца из Донецка, о котором давно ничего не слышно. Был такой крупный бизнесмен и высокопоставленный госчиновник Виталий Гайдук. Помните? Ага. А когда что-то о нем в последний раз писали или говорили? То-то же. Распродал остатки своей бизнес-империи и махнул в ту же Африку. И как знать, не вместе ли с Прутником гоняют они носорогов во время сафари… Не менее интересный вопрос — а не партнерствуют ли Гайдук с Прутником при ведении бизнеса в Африке. Ведь куда-то Гайдук должен был инвестировать деньги, вырученные от продажи доли в «ИСД». Кстати, вспоминая историю о том, как Прутник продавал «Всеукраинский банк развития», как он «охотно» делился вырученными деньгами, невольно хочется пожелать Гайдуку быть поосторожнее с таким «порядочным» партнером, как Прутник.

Вообще же Гайдук и Прутник давно партнерствуют на ниве бизнеса. В частности, они вместе пристроились к распределению доходов от экспорта украинской электроэнергии в далеком 2005 году. Еще раньше имели совместный бизнес в угледобыче и поставках шахтного оборудования. Даже продавали бизнес друг другу — в частности Виталий Гайдук купил у Эдуарда Прутника блокирующую долю в «Украинской молочной компании».

Новый фаворит главы государства

Какая же власть без фаворита? Сейчас им стал глава НБУ Арбузов. Который сильно старается нравиться главе государства. Но отнюдь не забывает Арбузов и о себе. И делает это без особого стеснения. Один только факт указания официального годового дохода в сумме 150 млн грн. чего стоит! Легко представить насколько в реальности богат руководитель НБУ.

Не слишком скромен в быту Арбузов — например, три чартерных перелета в Китай и обратно, совершенные в этом году на самолете Falcon F-900, обошлись в 540 тыс. евро (полет в одну сторону — 90 тыс. евро, стоимость одного летного часа 9 тыс. евро). Конечно, глава Нацбанка получает приличную зарплату. Но вряд ли ее даже годовой размер позволит хотя бы один раз слетать чартером в Китай и обратно. А тут три полета. И ведь надо еще кушать, одеваться…

Не только этим примечателен Арбузов. Почувствовав свою значимость, главный банкир страны активно занимается «решением вопросов» крупнейших бизнесменов. Он делает это от имени высших руководителей страны. Но точно известно, что далеко не всегда они знают о том, что Арбузов якобы от их имени решает серьезные вопросы, цены которым десятки и сотни миллионов.

С точки зрения лихих 90-х, логика Эдуарда Прутника понятна — зачем делиться деньгами, если можно просто нанять чеченцев и оставить все деньги себе? Но, не учел бизнесмен, что те времена уже прошли, и теперь вынужден терпеть все тяжести африканского быта, скрываясь от наказания таких в экзотических странах, вместо того чтобы продолжать интриговать на Родине, наслаждаясь результатами своих политических игр.

И как бы не повторил его путь Сергей Арбузов, ведь при жесткой донецкой системе власти невозможно долго интриговать от имени руководства страны, не имея на это права.

 

Артур Пожигайло, Национальное бюро расследований Украины, ФЛБnewfort.ru

 

sprotiv

Парламентські вибори крок назад від прогресу — США

11:36 30.10.2012
Парламентські вибори крок назад від прогресу — США
Держдепартамент США заявив про стурбованість тим, як були проведені парламентські вибори в Україні. Про це йдеться в заяві, зробленій представником Держдепартаменту Марком Тонером в понеділок 29 жовтня 2012 року, повідомляє «Голос Америки». Він зазначив, що недільні парламентські вибори в Україні «представляли собою крок назад від того прогресу, який спостерігався в ході попередніх парламентських виборів і [...]

read more at Спротив

sprotiv

Парламентські вибори крок назад від прогресу — США

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

Держдепартамент США заявив про стурбованість тим, як були проведені парламентські вибори в Україні.

Про це йдеться в заяві, зробленій представником Держдепартаменту Марком Тонером в понеділок 29 жовтня 2012 року, повідомляє «Голос Америки».

Він зазначив, що недільні парламентські вибори в Україні «представляли собою крок назад від того прогресу, який спостерігався в ході попередніх парламентських виборів і виборів президента в 2010 році, що ознаменували важливий крок, зроблений Україною в напрямку до демократії».

«Ми поділяємо занепокоєння, озвучене в сьогоднішньому попередньому звіті Бюро з демократичних інститутів і прав людини ОБСЄ, Парламентської асамблеї Ради Європи, Європейського парламенту та Парламентської асамблеї НАТО», — зазначив Тонер.

Представник Держдепартаменту повідомив, що стурбованість в даному контексті, зокрема, викликають «використання урядових ресурсів для того, щоб підтримати близьких влади кандидатів, втручання в можливість ЗМІ отримувати доступ до інформації та переслідування опозиційних кандидатів».

«Незважаючи на те, що день виборів пройшов загалом мирно, і за процесом стежила велика кількість місцевих і міжнародних спостерігачів, ми стурбовані повідомленнями про підтасовування і фальсифікації в ході голосування, невідповідністю попередніх даних ЦВК і паралельного підрахунку голосів, а також рішенням ЦВК не оприлюднювати результати з виборчих дільниць», — продовжив Тонер.

«Ми також хочемо повторити: ми глибоко стурбовані політично мотивованими вироками опозиційним лідерам, включаючи колишнього прем'єр-міністра Юлію Тимошенко, які не дали їм можливості взяти участь у минулих виборах», — заявив він.

Держдепартамент США ще раз закликав уряд України «припинити вибіркове переслідування політичних опонентів».

«США продовжуватимуть підтримувати прагнення українського народу до життя у процвітаючій, демократичній Україні», — заявив Тонер.

«Ми шкодуємо про те, що ці вибори не просунули Україну до досягнення цієї мети, однак ми залишаємося прихильні роботі з Україною в цілях вдосконалення демократичних інститутів, зміцнення верховенства закону і просування необхідних економічних реформ», — резюмував він.

sprotiv

По чотирьох дільницях 223 округу ОВК подала до ЦВК сфільсифіковані данні — Магера

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

Заступник голови Центрвиборчкому Андрій Магера пригрозив системним адміністраторам окружних комісій кримінальними справами за неправильні цифри.

Про це він сказав на брифінгу у вівторок, 30 жовтня 2012 року.

Говорячи про ситуацію, коли в електронну систему «Вибори» вносяться дані, які не відповідають даним в паперових протоколах, Магера зазначив, що 29 жовтня такі випадки були на чотирьох дільницях Шевченківського району Києва (округ №223).

«Ми виявили невідповідність і вимагали від окружної комісії перевірити дані, оскільки у протоколах дільничних комісій цифри правильні, а електронні дані не відповідали дійсності», — сказав він.

«Я хочу вірити, що це помилка системного адміністратора, в іншому випадку доведеться звертатися до правоохоронних органів. Це стосується всіх системних адміністраторів у всіх комісіях — уважно потрібно вводити дані. Якщо будуть ознаки навмисного спотворення інформації, будуть питання до правоохоронних органів про порушення кримінальних справ», — зазначив він.

Як відомо, раніше заступник голови ЦВК Жанна Усенко-Чорна заявила про випадки, коли системні адміністратори окружкомів відправляють в Центрвиборчком «фантомні цифри», які не відповідають даним в протоколах дільничних комісій.

Раніше «Спротив» опублікував розслідування про те, як глава ОВК Юрій Литвишко разом зі своїм заступником-анархісткою Анастасією Примак зумисно передавав брехливі данні про результати голосування у ДВК до ЦВК на користь Пилипишина.

sprotiv

По чотирьох дільницях 223 округу ОВК подала до ЦВК сфільсифіковані данні — Магера

15:10 30.10.2012
По чотирьох дільницях 223 округу ОВК подала до ЦВК сфільсифіковані данні — Магера
Заступник голови Центрвиборчкому Андрій Магера пригрозив системним адміністраторам окружних комісій кримінальними справами за неправильні цифри. Про це він сказав на брифінгу у вівторок, 30 жовтня 2012 року. Говорячи про ситуацію, коли в електронну систему «Вибори» вносяться дані, які не відповідають даним в паперових протоколах, Магера зазначив, що 29 жовтня такі випадки були на чотирьох дільницях [...]

read more at Спротив

sprotiv

Частная охрана решала, кого пускать на заседание окружкома

16:03 30.10.2012
Частная охрана решала, кого пускать на заседание окружкома
В Одесской области частная охрана решала, кого пускать на заседание окружкома, а кого нет. Об этом сообщил глава Одесской областной организации Комитет избирателей Украины Анатолий Бойко. По его словам, вопиющая ситуация сложилась в окружной комиссии №141. «Глава комиссии — господин Авербах нанял частную охрану, там были драматические события. Наем частной охраны не является чем-то, из [...]

read more at Спротив

sprotiv

Качинський заявляє, що його брата вбили москалі

16:10 30.10.2012
Качинський заявляє, що його брата вбили москалі
Лідер польської опозиційної партії «Право та справедливість» Ярослав Качинський закликав провести надзвичайне засідання Сейму Польщі та викликати на нього генпрокурора у зв‘язку із появою нової інформації про Смоленську трагедію. Про це він заявив у Сеймі. Качинський переконаний у тому, що його брата-близнюка, президента Польщі Леха Качинського і делегацію польських високопосадовців було вбито 10 квітня 2010 [...]

read more at Спротив

sprotiv

Частная охрана решала, кого пускать на заседание окружкома

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

В Одесской области частная охрана решала, кого пускать на заседание окружкома, а кого нет.

Об этом сообщил глава Одесской областной организации Комитет избирателей Украины Анатолий Бойко.

По его словам, вопиющая ситуация сложилась в окружной комиссии №141.

«Глава комиссии — господин Авербах нанял частную охрану, там были драматические события. Наем частной охраны не является чем-то, из ряда вон выходящим», — сообщил Бойко.

«Но проблема в том, что именно эта частная охрана решает — кого пускать, в помещение и на заседание окружной комиссии, а кого нет», — добавил он.

«Это беспрецедентный случай. Еще не хватало, чтобы Авербах напечатал собственные бюллетени, составил собственный список кандидатов и провел бы свои отдельные выборы. Никакая частная охрана не может подменять закон, в котором четко указано, кто имеет право на беспрепятственный доступ на заседание комиссии, а кто — нет», — сказал Бойко.

sprotiv

Качинський заявляє, що його брата вбили москалі

Запись опубликована Спротив. You can comment here or there.

Лідер польської опозиційної партії «Право та справедливість» Ярослав Качинський закликав провести надзвичайне засідання Сейму Польщі та викликати на нього генпрокурора у зв‘язку із появою нової інформації про Смоленську трагедію.

Про це він заявив у Сеймі.

Качинський переконаний у тому, що його брата-близнюка, президента Польщі Леха Качинського і делегацію польських високопосадовців було вбито 10 квітня 2010 року у російському Смоленську.

«Вбивство 96 людей, у тому числі президента Польщі, інших визначних громадських діячів є неймовірним злочином. Кожен, хто… мав щось спільне з цим, повинен понести відповідальність, і за це будемо боротися», — заявив Качинський на засіданні спеціальної комісії з вивчення причин авіакатастрофи.

Качинський звернув увагу на нещодавню смерть одного із ключових свідків катастрофи, бортового механіка урядового літака Як-40, що приземлився у російському Смоленську напередодні падіння літака з польськими високопосадовцями.

Качинський нагадав, що механік говорив про наданий російськими диспетчерами польському екіпажу дозвіл зійти на висоту 50 м, що було неприпустимим в умовах сильного туману і заборонялося правилами самого аеродрому.

«Відсутність цих слів (у записах „чорної скриньки“) свідчить про фальсифікацію. Сьогодні маємо інформацію про сліди вибухів. Нам пропонують вірити, що це безпрецедентний збіг обставин — чути вже різного роду пояснення, що сліди вибухівки походять ще з часів Другої світової війни», — сказав Качинський.

«Смерть техніка Як-40 є дуже важливою у контексті публікації про тротил в уламках літака Ту-154», — додав він.

Як відомо, газета Rzeczpopolita написала, що польські експерти виявили на фрагментах президентського Ту-154, що зазнав катастрофи у Смоленську у квітні 2010 року, сліди вибухівки, які могли потрапити на них вже після падіння літака на землю і походити ще часів Другої світової війни.